Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/64 E., 2024/500 K.

MAHKEMESİ : Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/95 E., 2023/216 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın 12.07.2012 tarihinde vefat ettiğini, murisin davalılara borçlarının bulunduğunu, terekesinin pasifinin aktifinden fazla olduğunu ileri sürerek müteveffanın terekesinin borca batık olduğunun ve hükmen reddinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.05.2015 tarihli ve 2013/231 Esas, 2015/189 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 28.05.2015 tarihli ve 2013/231 Esas, 2015/189 sayılı Kararına karşı süresi içinde davalı SGK vekili ve davalı Gelir İdaresi Başkanlığı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.