Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7393 E., 2024/1244 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/428 E., 2022/1342 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/75 E., 2021/404 K.
Taraflar arasındaki paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vasisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nın 353/1-b-1 inci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı/kısıtlı vasisi; davacı ve davalıların kardeş olup dava konusu yerlerin babalarından intikal ettiğini, ancak davalıların fındık mahsulünü kendileri toplayıp davacının tarlalara girmesine engel olduklarını, intikal eden yerleri davalıların pay ettiklerini, ancak davacıya düşen yerlerin çok değersiz ve az olduğunu, Düzce 3. Noterliği aracılılığıyla gönderilen 18/03/2005 tarihli ihtarnameye davalılarca cevap verilmediği gibi halen bu yerlerin kullanılmaya devam edildiğini, ihtarname sonrasında Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/440 Esas sayılı dosyası ile davacı ...