Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7416 E., 2024/1075 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7416
- Karar No
- 2024/1075
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2640 E., 2022/2982 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2022/90 K.
Taraflar arasında paydaşlararası el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilinin Ordu ili,... ilçesi, ... Mahallesi, 102 parsel sayılı taşınmazda 3/9 hissesi bulunduğu halde davalılarca taşınmazın aralarında taksim edilmiş olması nedeniyle müvekkilinin taşınmazdan yararlanmasına imkan verilmediğini ileri sürerek, davalıların taşınmaza yaptıkları el atmanın önlenmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden geriye doğru 2011 yılı için 200,00 TL, 2012 yılı için 300,00 TL, 2013 yılı için 500,00 TL, 2014 yılı için 100,00 TL ve 2015 yılı için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.100,00 TL ecrimisilin yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2640 E., 2022/2982 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2022/90 K.
Taraflar arasında paydaşlararası el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilinin Ordu ili,... ilçesi, ... Mahallesi, 102 parsel sayılı taşınmazda 3/9 hissesi bulunduğu halde davalılarca taşınmazın aralarında taksim edilmiş olması nedeniyle müvekkilinin taşınmazdan yararlanmasına imkan verilmediğini ileri sürerek, davalıların taşınmaza yaptıkları el atmanın önlenmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden geriye doğru 2011 yılı için 200,00 TL, 2012 yılı için 300,00 TL, 2013 yılı için 500,00 TL, 2014 yılı için 100,00 TL ve 2015 yılı için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.100,00 TL ecrimisilin yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7398 E., 2024/1079 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6751 E., 2024/1078 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5780 E., 2024/1076 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7470 E., 2024/1074 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/874 E., 2024/1072 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/984 E., 2024/1071 K.22 Şubat 2024