Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1086 E., 2024/1739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1086
- Karar No
- 2024/1739
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/594 E., 2014/440 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; kendisinin Antalya ili, Serik ilçesi, ... Köyü'nde bulunan 225 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, taşınmazın yönetimi konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar yargılama aşamasındaki beyanlarında, taşınmazın aynen taksimini istediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 25.04.2014 tarihli ve 2011/594 Esas, 2014/440 Karar sayılı kararıyla; "...davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın üzerindeki muhtesatlar ile birlikte satış yoluyla giderilmesine, satıştan elde edilecek paradan inşaat bilirkişisinin 11.09.2013 havale tarihli raporunda belirtilen ...'ya ait olduğu belirtilen 1 adet 2 katlı betonarme ev...
SAYISI : 2011/594 E., 2014/440 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; kendisinin Antalya ili, Serik ilçesi, ... Köyü'nde bulunan 225 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, taşınmazın yönetimi konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar yargılama aşamasındaki beyanlarında, taşınmazın aynen taksimini istediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 25.04.2014 tarihli ve 2011/594 Esas, 2014/440 Karar sayılı kararıyla; "...davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın üzerindeki muhtesatlar ile birlikte satış yoluyla giderilmesine, satıştan elde edilecek paradan inşaat bilirkişisinin 11.09.2013 havale tarihli raporunda belirtilen ...'ya ait olduğu belirtilen 1 adet 2 katlı betonarme ev...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1407 E., 2024/1745 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/820 E., 2024/1744 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/638 E., 2024/1740 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/865 E., 2024/1736 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/230 E., 2024/1733 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/747 E., 2024/1729 K.25 Mart 2024