Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1407 E., 2024/1745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/292 E., 2013/683 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; mülkiyeti Hazineye ait iken daha sonra Trabzon Belediyesi adına tespit gören ... Mahallesi, 798 ada 36 No.lu parselde 40-50 yıl önce davacılar ya da murisleri tarafından evler inşa edildiğini, söz konusu evlerin o zamandan beri konut olarak kullanılmakta olduğunu, konutlarına davalı idarece elektrik, su bağlandığını ancak ruhsatlandırılamadığını, davalı Belediyenin taşınmazın asıl maliki olmayıp, Hazinece kendilerine yapılan devir sonrasında malik olduklarını, bu dönemde de müvekkillerinin binalarının ruhsatı olmamasını gerekçe göstererek binaların yıkımına karar verildiğini, binaların ruhsat alınamamasının arsa mülkiyetinin alınamamasından kaynaklandığını, ancak davacıların 10 yıldır süren zilyetlikleri nedeniyle 4271 sayılı Kanun'un 725 inci maddesi gereği malik olma haklarının doğduğunu, söz konusu binaların 10.10.2011 tarihinde yıkılmasına karar verildiğini belirterek; tedbiren yıkım kararının durdurulmasını, dava konusu 798 ada 36 numaralı parsel üzerinde bulunan...