Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1187 E., 2024/1038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1187
- Karar No
- 2024/1038
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/836 E., 2022/1241 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/580 E., 2022/38 K.
Taraflar arasındaki harici satın almadan kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil isteminin reddi ile terdiden alacak talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 09.02.2016 tarihinde davalı ile yaptığı harici satış vaadi sözleşmesiyle dava konusu taşınmazı ücreti nakden elden ödenmek süretiyle satın aldığını, sözleşmenin yapıldığı tarihten bu güne dek inşaatın devam ettiğini; taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini, olmadığı takdirde dava konusu dairenin rayiç bedeli tespit edilerek dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte, rayiç bedel belli olmadığı taktirde satış bedelinin tutanak-sözleşmenin düzenlenme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak...
SAYISI : 2022/836 E., 2022/1241 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/580 E., 2022/38 K.
Taraflar arasındaki harici satın almadan kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil isteminin reddi ile terdiden alacak talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 09.02.2016 tarihinde davalı ile yaptığı harici satış vaadi sözleşmesiyle dava konusu taşınmazı ücreti nakden elden ödenmek süretiyle satın aldığını, sözleşmenin yapıldığı tarihten bu güne dek inşaatın devam ettiğini; taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini, olmadığı takdirde dava konusu dairenin rayiç bedeli tespit edilerek dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte, rayiç bedel belli olmadığı taktirde satış bedelinin tutanak-sözleşmenin düzenlenme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/438 E., 2024/1041 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/100 E., 2024/1040 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1004 E., 2024/1039 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/199 E., 2024/3430 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3013 E., 2024/3429 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2308 E., 2024/3428 K.22 Şubat 2024