Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1310 E., 2024/1580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1310
- Karar No
- 2024/1580
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1341 E., 2022/1555 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/215 E., 2021/606 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713/2 nci maddesinde belirtilen "ölüm" sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı 103 ada 8 parsel, 17 ada 7 parsel, 158 ada 1 parsel ve 408 parsel sayılı taşınmazların ... (...)'dan 1970'li yıllarda haricen satın alındığını, ...'ın vefat ettiğini, mirasçılarının taşınmazlardaki paylarını 14.04.2015 tarihinde muvazaalı şekilde davalı ... adına tapuda devrettiklerini, müvekkilinin 45 yıldır dava konusu yerleri nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile kullandığını, davalının tapuda malik görünse de taşınmazlarda tasarrufunun olmadığını, tapu kaydı malikin ölüm tarihinden itibaren 20 yıllık süre geçtikten sonra intikal görmüş ise kaydın hukuken bir değer...
SAYISI : 2022/1341 E., 2022/1555 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/215 E., 2021/606 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713/2 nci maddesinde belirtilen "ölüm" sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı 103 ada 8 parsel, 17 ada 7 parsel, 158 ada 1 parsel ve 408 parsel sayılı taşınmazların ... (...)'dan 1970'li yıllarda haricen satın alındığını, ...'ın vefat ettiğini, mirasçılarının taşınmazlardaki paylarını 14.04.2015 tarihinde muvazaalı şekilde davalı ... adına tapuda devrettiklerini, müvekkilinin 45 yıldır dava konusu yerleri nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile kullandığını, davalının tapuda malik görünse de taşınmazlarda tasarrufunun olmadığını, tapu kaydı malikin ölüm tarihinden itibaren 20 yıllık süre geçtikten sonra intikal görmüş ise kaydın hukuken bir değer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/651 E., 2024/1585 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/822 E., 2024/1583 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1311 E., 2024/1581 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1173 E., 2024/1578 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15931 E., 2024/1753 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6568 E., 2024/1756 K.18 Mart 2024