Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1314 E., 2024/2473 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/869 E., 2022/1725 K.
DAVA TARİHİ : 13.06.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/1050 E., 2020/183 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların paydaş oldukları taşınmazı fiili taksim sonucu iyi niyetli olarak haricen satın aldığını belirterek üzerindeki ev ve bahçenin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında Siirt 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/1151 Esas sayılı dosyasında ... ile davalı ve arkadaşları arasında müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasına ilişkin yargılamaya devam edildiği, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davası...