Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1377 E., 2024/2309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1377
- Karar No
- 2024/2309
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1036 E., 2022/1746 K.
DAVA TARİHİ : 23.10.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/459 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki kamulaştırma nedeniyle açılan muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Batman ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, sınırları içerisinde tapuda Dicle Nehrinin dere yatağı olarak gözüken yer üzerinde 333, 166 ve 167 parsellere komşu taşınmaz üzerinde 270 adet ceviz ağacı diktiğini, müvekkilinin anılan taşınmazın nehir yatağı olduğunu da bilmediğini, ağaçların müvekkili tarafından 2000 yılında dikildiğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile taşınmaz üzerinde bulunan 270 adet ceviz ağacının müvekkiline ait olduğunun ve müvekkilli tarafından dikildiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/1036 E., 2022/1746 K.
DAVA TARİHİ : 23.10.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/459 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki kamulaştırma nedeniyle açılan muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Batman ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, sınırları içerisinde tapuda Dicle Nehrinin dere yatağı olarak gözüken yer üzerinde 333, 166 ve 167 parsellere komşu taşınmaz üzerinde 270 adet ceviz ağacı diktiğini, müvekkilinin anılan taşınmazın nehir yatağı olduğunu da bilmediğini, ağaçların müvekkili tarafından 2000 yılında dikildiğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile taşınmaz üzerinde bulunan 270 adet ceviz ağacının müvekkiline ait olduğunun ve müvekkilli tarafından dikildiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/743 E., 2024/2312 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1660 E., 2024/2311 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/2310 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/9538 E., 2024/5923 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10104 E., 2024/5922 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29887 E., 2024/5921 K.2 Mayıs 2024