Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1464 E., 2024/2177 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/840 E., 2022/3017 K.
DAVA TARİHİ : 03.01.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/455 E., 2020/318 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali, yeni bir mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisi olan ...'in 07.01.1997 tarihinde dul ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, murisin anne ve babasının kendisinden önce vefat ettiğini ve muristen başka çocuklarının da olmadığını, murisin baba tarafından başkaca akrabasının hayatta olmadığını, müvekkilinin murisin annesinin kardeşi ...'nın torunu olup 3/4 oranında miras payı olduğunu, ancak Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/1223 Esas, 1998/793 Karar No.lu veraset ilamı ile murisin mirasçıları belirlenirken nüfus kayıtlarında bulunmayan ve gerçekte mirasçı olmayan ...'in mirasçı olarak gösterildiğini belirterek bu veraset ilamının...