Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5859 E., 2024/3195 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/404 Esas, 2023/230 Karar
HÜKÜM : Asıl dava ret, birleşen dava kabul
BİRLEŞEN DAVA : Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemes 2013/127 Esas
Taraflar arasındaki asıl dava itirazın iptali davası, birleşen davada ise menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankaca, alacağın tahsili amacıyla Malatya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/1318 esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalıların icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; aynı icra takibinden dolayı bu dosya davalıları tarafından ve dava konusu olmayan ipoteğin paraya çevrilmesi takibine konu alacak nedeniyle asıl borçlu ve ipotek veren tarafından açılmış menfi tespit ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile satılan taşınmazın ... adına tesciline, olmazsa taşınmazın satılması nedeniyle elde edilen 113.921,50 TL bedelin istirdadını talep etmiştir.