Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1468 E., 2024/1503 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/698 E., 2022/2836 K.
DAVA TARİHİ : 24.05.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/333 E., 2020/328 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili, katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sakarya ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında kadimden beri mera olarak kullanılan 105 ada 1 parsel, 147 ada 156 parsel, 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı adına arsa vasfında tescil edildiğini, taşınmazların mera vasfında olduklarını, davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek dava konusu 105 ada 1 parsel, 147 ada 156 parsel ve 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile mera özel siciline kaydedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;
1.