Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1543 E., 2024/1700 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2005/1305 E., 2005/1213 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesi verilmesi ve tavzih istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Talep eden vekili 31.10.2005 tarihli dilekçesinde; muris ...’a ait mirasçılık belgesinin düzenlenmesini talep etmiştir.
II. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 02.11.2005 tarihli ve 2005/1305 Esas, 2005/1213 Karar sayılı kararıyla; muris ...’ın 26.10.2005 tarihinde ölmesiyle tüm mirası 8 pay kabul edilerek 2 payın sağ kalan eşine, diğer 6 payın 1’er pay olacak şekilde alt soylarına aidiyetine karar verilmiştir.
III. TAVZİH TALEBİ
A.Tavzih Talep Edenler
Mirasçılardan ... vekili 12.05.2006 tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunmuştur.
B.Tavzih Sebepleri
Mirasçılardan ..., ... ve ... hakkında mirastan feragat sözleşmesi bulunduğunu, bu durumun kararın gerekçe kısmında belirtilmesine rağmen hüküm kısmında kimler olduğunun müphem kaldığını, ayrıca Yargıtay kararları uyarınca hükümde feragatin hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğine dair belirtme olması gerektiği halde kararda buna yer verilmediğini belirterek...