Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5255 E., 2024/1698 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5255
- Karar No
- 2024/1698
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/97 E., 2023/534 K.
KARAR : Davanın vasiyetnamenin iptali davasının reddine,
tenkis davasının kabulü
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve terdiden tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; vasiyetnamenin iptali davasının reddine, tenkis davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekilleri dava dilekçesinde; miras bırakan ...’in 30.04.2003 tarihinde öldüğünü, murisin sağlığında Saruhanlı Noterliğinin 27.07.2001 tarih 3986 yevmiye sayılı, 17.08.2001 tarih 4299 yevmiye sayılı ve 14.12.2000 tarih 8065 yevmiye sayılı vasiyetnameleri düzenlediğini, vasiyetnamelerin açılarak okunduğunu, ilk düzenlenen vasiyetnamede murisin imzası olmayıp parmak bastığını, ancak sonraki vasiyetnamelere imza attığını, muris okuma yazma bilmediği halde sonraki vasiyetnamelerin imzalanarak düzenlenmesinin şekil noksanlığı olduğunu, ayrıca Saruhanlı Devlet Hastanesi Başhekimliğinin taşınmaz mülkiyeti edinmesi yasal olarak mümkün olmadığından vasiyetnamelerin bu nedenle de geçerli olmadığını, yine 27.07.2001 tarihli vasiyetnamenin 2.
SAYISI : 2021/97 E., 2023/534 K.
KARAR : Davanın vasiyetnamenin iptali davasının reddine,
tenkis davasının kabulü
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve terdiden tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; vasiyetnamenin iptali davasının reddine, tenkis davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekilleri dava dilekçesinde; miras bırakan ...’in 30.04.2003 tarihinde öldüğünü, murisin sağlığında Saruhanlı Noterliğinin 27.07.2001 tarih 3986 yevmiye sayılı, 17.08.2001 tarih 4299 yevmiye sayılı ve 14.12.2000 tarih 8065 yevmiye sayılı vasiyetnameleri düzenlediğini, vasiyetnamelerin açılarak okunduğunu, ilk düzenlenen vasiyetnamede murisin imzası olmayıp parmak bastığını, ancak sonraki vasiyetnamelere imza attığını, muris okuma yazma bilmediği halde sonraki vasiyetnamelerin imzalanarak düzenlenmesinin şekil noksanlığı olduğunu, ayrıca Saruhanlı Devlet Hastanesi Başhekimliğinin taşınmaz mülkiyeti edinmesi yasal olarak mümkün olmadığından vasiyetnamelerin bu nedenle de geçerli olmadığını, yine 27.07.2001 tarihli vasiyetnamenin 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/215 E., 2024/3939 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6308 E., 2024/3938 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1543 E., 2024/1700 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/287 E., 2024/3937 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5552 E., 2024/1694 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14099 E., 2024/3933 K.21 Mart 2024