Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1546 E., 2024/2548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1546
- Karar No
- 2024/2548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1587 E., 2022/1651 K.
DAVA TARİHİ : 14.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı dava dilekçesinde; davalı ile müvekkilinin kardeş olduklarını, davalı ve davacının düzenledikleri 18.09.1987 tarihli miras payının devri sözleşmesinde davalının miras bırakanları ...'dan intikal eden taşınmazlardaki hisselerini bedeli karşılığında müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, sözleşmeye konu taşınmazların sözleşme tarihinden beri davacının tasarrufunda olmasına rağmen davalının tapuda devre yanaşmadığını ileri sürerek dava edilen sözleşmeye konu taşınmazlardaki davalı adına olan hisselerin iptali ile davacı adına tescilinin, olmadığı takdirde müvekkil tarafından davalıya ödenen bedelin,...
SAYISI : 2022/1587 E., 2022/1651 K.
DAVA TARİHİ : 14.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı dava dilekçesinde; davalı ile müvekkilinin kardeş olduklarını, davalı ve davacının düzenledikleri 18.09.1987 tarihli miras payının devri sözleşmesinde davalının miras bırakanları ...'dan intikal eden taşınmazlardaki hisselerini bedeli karşılığında müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, sözleşmeye konu taşınmazların sözleşme tarihinden beri davacının tasarrufunda olmasına rağmen davalının tapuda devre yanaşmadığını ileri sürerek dava edilen sözleşmeye konu taşınmazlardaki davalı adına olan hisselerin iptali ile davacı adına tescilinin, olmadığı takdirde müvekkil tarafından davalıya ödenen bedelin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3887 E., 2024/4597 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3162 E., 2024/4588 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2099 E., 2024/4580 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2401 E., 2024/2546 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1677 E., 2024/2528 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1292 E., 2024/2527 K.13 Mayıs 2024