Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1677 E., 2024/2528 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2023/663 K.
DAVA TARİHİ : 06.04.2007
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu dava konusu taşınmazın (258,96 m2) davalı tarafça semt spor sahası ve park olarak kullanılmak üzere kamulaştırıldığını, üzerine cafe, lokanta, spor alanları gibi tesisler yapıldığını, sonradan kamulaştırmadan vazgeçildiğini, ancak davalının taşınmazı herhangi bir hakka dayanmaksızın kullanmaya devam ettiğini belirterek, geriye doğru 5 yıl için 7.000,00 TL ecrimisilin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, daha sonra talebini 54.952,00 TL olarak güncellemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; haksız işgalci olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.