Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1692 E., 2024/2318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1692
- Karar No
- 2024/2318
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1609 E., 2022/1817 K.
DAVA TARİHİ : 23.05.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2022/119 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisleri adına kayıtlı taşınmazlar ile ilgili 22.03.2012 tarihli miras taksim sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... Mahallesi 2192, 3082, 3085, 7050, 227 ada 1 ve 2 parsel sayılı (eski 1113 parsel) taşınmazlar ile 4031 parselin 1/2 oranındaki payının, 5840 parselin 1/3 oranındaki payının, 4606 parselin 1/3 oranındaki payının muris Hüseyin ve Zarife adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
SAYISI : 2022/1609 E., 2022/1817 K.
DAVA TARİHİ : 23.05.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2022/119 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak murisleri adına kayıtlı taşınmazlar ile ilgili 22.03.2012 tarihli miras taksim sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... Mahallesi 2192, 3082, 3085, 7050, 227 ada 1 ve 2 parsel sayılı (eski 1113 parsel) taşınmazlar ile 4031 parselin 1/2 oranındaki payının, 5840 parselin 1/3 oranındaki payının, 4606 parselin 1/3 oranındaki payının muris Hüseyin ve Zarife adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1312 E., 2024/2334 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2312 E., 2024/2333 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1247 E., 2024/2323 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1691 E., 2024/2317 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2040 E., 2024/2316 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1197 E., 2024/2315 K.2 Mayıs 2024