Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1713 E., 2024/1852 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/643 E., 2010/932 K.
KARAR : Usulden ret
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.08.2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın iadesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 13.02.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, Dairemizce kararın istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 343. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, dava dilekçesi Mahkemenin 2007/643 E. ve 2010/932 K. sayılı ilamı bakımından temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, değerlendirilmek üzere kül halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Süresinde olduğu anlaşılan dilekçenin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi davasında davanın kabulüne dair verilen karara karşı yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili; Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2010 günlü ve 2007/643 E., 2010/932 K. sayılı ilamı ile davaya konu 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verildiğini, kararın taraflarca temyiz edilmemesi üzerine 18.01.2011 tarihinde kesinleştiğini, davacının murisi ...'in isminin tapu kaydında "...:oğlu" olarak geçtiğini, davacının murisine usule uygun tebligat...