Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1748 E., 2024/1629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1748
- Karar No
- 2024/1629
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/413 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2022/307 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 252 ada 8, 135 ada 1, 130 ada 4 ve 7, 134 ada 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmaların taraflara 20.01.2021 tarihinde ölen kök murisleri ...’dan kaldığını, 252 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bina ve fındık bahçesi vasfında olan diğer gayrimenkullerin 29.07.2021 tarihinde gönderilen ihtarnameye...
SAYISI : 2023/45 E., 2023/413 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2022/307 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 252 ada 8, 135 ada 1, 130 ada 4 ve 7, 134 ada 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmaların taraflara 20.01.2021 tarihinde ölen kök murisleri ...’dan kaldığını, 252 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bina ve fındık bahçesi vasfında olan diğer gayrimenkullerin 29.07.2021 tarihinde gönderilen ihtarnameye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1227 E., 2024/1637 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1244 E., 2024/1636 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1235 E., 2024/1635 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1356 E., 2024/1622 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1620 E., 2024/1621 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/245 E., 2024/1620 K.19 Mart 2024