Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1760 E., 2024/2162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1760
- Karar No
- 2024/2162
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/824 E., 2023/212 K.
DAVA TARİHİ : 01.07.2019
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalıların, müvekkilinin çocukları olduğunu, 2348 numaralı parselin davacının muris babasından tüm mirasçılarına intikal ettiğini, muris ... ... mirasçıları arasında anlaşma yapıldığını ve muristen kalan davaya konu bu taşınmazın davacıya ait olmasının kararlaştırıldığını, taşınmazın müvekkiline verilmesinin kararlaştırılmasına rağmen borçları nedeni ile elden çıkmamasını temin amacı ile taşınmazdaki miras nedeni ile oluşan hisselerin müvekkilinin davalı oğullarına devrinin sağlandığını, anlaşmaya göre borçlar bittikten sonra taşınmazın sonradan müvekkiline tapuda tekrar devrinin kararlaştırıldığını, ancak davalıların taşınmazı devretmekten kaçındıklarını, taşınmazın...
SAYISI : 2022/824 E., 2023/212 K.
DAVA TARİHİ : 01.07.2019
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalıların, müvekkilinin çocukları olduğunu, 2348 numaralı parselin davacının muris babasından tüm mirasçılarına intikal ettiğini, muris ... ... mirasçıları arasında anlaşma yapıldığını ve muristen kalan davaya konu bu taşınmazın davacıya ait olmasının kararlaştırıldığını, taşınmazın müvekkiline verilmesinin kararlaştırılmasına rağmen borçları nedeni ile elden çıkmamasını temin amacı ile taşınmazdaki miras nedeni ile oluşan hisselerin müvekkilinin davalı oğullarına devrinin sağlandığını, anlaşmaya göre borçlar bittikten sonra taşınmazın sonradan müvekkiline tapuda tekrar devrinin kararlaştırıldığını, ancak davalıların taşınmazı devretmekten kaçındıklarını, taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1674 E., 2024/2879 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/2163 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1551 E., 2024/2159 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1545 E., 2024/2161 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/598 E., 2024/2160 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1588 E., 2024/2158 K.24 Nisan 2024