Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1771 E., 2024/1678 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1699 E., 2023/115 K.
İHBAR OLUNAN : Bordum Belediye Başkanlığı vekili Avukat ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/172 E., 2020/147 K.
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, 606 parsel maliki olup, davalı şirketin komşu 927 ve 928 parseller üzerinde inşâ ettiği villa tipli oteli imara aykırı olarak olması gereken kottan daha yüksek yapmak suretiyle davacı taşınmazının görüş açısını ve manzarasını kapattığını, bunun da değer kaybına sebep olduğunu iddia ederek taşınmazda meydana gelen değer kaybının tespiti ile davalı tarafça bu zararın karşılamasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III.