Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/180 E., 2024/481 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/779 E., 2022/1491 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/78 E., 2020/381 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri tarafından dava dışı ... ’dan bağımsız bölüm satın alındığını; ancak davalıya kıyasla düşük oranda hisse devri yapıldığını ileri sürerek 128 m² gayrimenkulün davalı adına olan 64 m²'sinin tapu kaydının iptali ile müvekkiller adına 128 m²'nin eşit oranda tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacılardan fazla bedel ödeyerek taşınmazın 1/2 hissesini satın aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davaya konu binanın Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine uygun olmadığı, davalının taşınmazı...