Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5842 E., 2024/476 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/7 E., 2023/91 K.
KARAR : Feragat nedeniyle ret
Taraflar arasındaki geçit hakkı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Ayni ... vakfı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar ... ve ... vekili, 168 ada 103,108 ve 109 parsel sayılı taşınmazlar yararına 168 ada 107 ve 168 ada 106 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine, birleştirilen davada ise 168 ada 113 ve 115 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine bir aracın geçebileceği genişlikte geçit hakkı tesisini talep ve dava etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı Melahat ise 168 ada 104 sayılı parseli için geçit hakkı talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 07.01.2015 tarihli ve 2013/54 Esas, 2015/2 Karar sayılı kararı ile; davacı taşınmazı lehine geçit hakkı isteminin kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.