Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1842 E., 2024/1909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1842
- Karar No
- 2024/1909
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/97 E., 2022/1602 K.
DAVA TARİHİ : 01.04.2016
KARAR : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/98 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 107 ada 5 parsel hakkında vasiyetnamenin iptali ve tenkis talebiyle dava açıldığını, taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı ev, plastik sera, ahır, artezyen kuyusu ve çeşitli meyve ağaçlarının müvekkiline ait olduğu belirterek muhdesatın davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar ... ve diğerleri vekili; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulüne, 107 ada 5 parselde bulunan 1 adet armut, 1 adet asma,...
SAYISI : 2022/97 E., 2022/1602 K.
DAVA TARİHİ : 01.04.2016
KARAR : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/98 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 107 ada 5 parsel hakkında vasiyetnamenin iptali ve tenkis talebiyle dava açıldığını, taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı ev, plastik sera, ahır, artezyen kuyusu ve çeşitli meyve ağaçlarının müvekkiline ait olduğu belirterek muhdesatın davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar ... ve diğerleri vekili; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulüne, 107 ada 5 parselde bulunan 1 adet armut, 1 adet asma,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3853 E., 2024/6457 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1789 E., 2024/1911 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3847 E., 2024/6456 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3827 E., 2024/6455 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3826 E., 2024/6454 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6868 E., 2024/2997 K.2 Nisan 2024