Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1874 E., 2024/1683 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/66 E., 2013/303 K.
KARAR : Davanın konusu kalmadığından dava dilekçesinin reddine
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın konusu kalmadığından dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalıların hissedar olduğu Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Gaziosmanpaşa Mahallesi 112285 ada 6 parsel, 112276 ada 6 parsel, 112279 ada 7 parsel, 112282 ada 1 parsel, 112294 ada 2 parsel sayılı taşınmazların taksiminin veya taraflar arasında anlaşmanın mümkün olmadığından bahisle, taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, dava konusu ada ve parsellere ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve parselasyon planının Ankara 2. İdare Mahkemesinin 2009/1648 Esas, 2011/321 Karar sayılı kararı ve Ankara 15. İdare Mahkemesinin 2009/1374 Esas, 2011/380 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini ve müvekkili bulunduğu Gölbaşı Belediye Başkanlığı tarafından yeniden uygulama ve imar planı ve parselasyon planı yapılacağından...