Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1907 E., 2024/1397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1907
- Karar No
- 2024/1397
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1241 E., 2022/2502 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/388 E., 2021/133 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 95 ada 14 parsel sayılı taşınmazda kain 1 numaralı 30 metrekare yüzölçümlü dükkanı 24.02.1995 tarihli 61 sayılı Encümen kararı ile satın aldığını, satış bedelinin ödendiğini iddia ederek dava konusu taşınmazda davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa satış bedelinin dava tarihi itibariyle Yeni Türk Lirası değerine uyarlanarak ödeme tarihi itibariyle ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2021/1241 E., 2022/2502 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/388 E., 2021/133 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 95 ada 14 parsel sayılı taşınmazda kain 1 numaralı 30 metrekare yüzölçümlü dükkanı 24.02.1995 tarihli 61 sayılı Encümen kararı ile satın aldığını, satış bedelinin ödendiğini iddia ederek dava konusu taşınmazda davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa satış bedelinin dava tarihi itibariyle Yeni Türk Lirası değerine uyarlanarak ödeme tarihi itibariyle ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1081 E., 2024/1414 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1945 E., 2024/1410 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1167 E., 2024/1398 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1299 E., 2024/1396 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/872 E., 2024/1395 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7891 E., 2024/2583 K.7 Mart 2024