Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1945 E., 2024/1410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1945
- Karar No
- 2024/1410
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2059 E., 2023/9 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2022/178 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine
karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'un Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2010/356 E., 2010/1312 K. sayılı kararı ile boşandıklarını, davalı ... aleyhine iştirak ve tedbir nafakasına hükmedildiğini, davalı tarafından nafakaların ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattıklarını ve davalı ... adına kayıtlı bulunan Eskişehir ili, Hisar Mahallesi, 11335 ada, 16 parselde kayıtlı eski ev nitelikli taşınmaza haciz konulduğunu, davalı ... tarafından hacizli olan eski ev vasıflı bu taşınmazın daire karşılığında müteahhit firmaya vermeye karar verildiğini, ... İnşaat isimli firma yöneticisi olan ...
SAYISI : 2022/2059 E., 2023/9 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2022/178 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine
karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'un Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2010/356 E., 2010/1312 K. sayılı kararı ile boşandıklarını, davalı ... aleyhine iştirak ve tedbir nafakasına hükmedildiğini, davalı tarafından nafakaların ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattıklarını ve davalı ... adına kayıtlı bulunan Eskişehir ili, Hisar Mahallesi, 11335 ada, 16 parselde kayıtlı eski ev nitelikli taşınmaza haciz konulduğunu, davalı ... tarafından hacizli olan eski ev vasıflı bu taşınmazın daire karşılığında müteahhit firmaya vermeye karar verildiğini, ... İnşaat isimli firma yöneticisi olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23971 E., 2024/2972 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24068 E., 2024/2971 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1081 E., 2024/1414 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1167 E., 2024/1398 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1907 E., 2024/1397 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1299 E., 2024/1396 K.7 Mart 2024