Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1922 E., 2024/2017 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/865 E., 2023/120 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2016
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2021/96 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile davalının müdahalesinin men'ine, ecrimisil talebinin kısmen kabulü ile 7.233,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, maliki olduğu dava konusu 756 ada 7 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak işgal ettiğini, 07.06.2016 tarihli ihtarname ile taşınmazın boş olarak tesliminin istendiğini ancak sonuç alınamadığını ileri sürerek el atmanın önlenmesini ve ecrimisil ödenmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde, kendisinin taşınmazın gerçek sahibi olduğunu, davacıya kredi çekmesi için taşınmazı devrettiğini, davacının çektiği krediden kendisine eksik ödeme yaptığını, kendisinin haksız işgalci olmadığını, taşınmaz...