Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/973 E., 2024/2020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.06.2021
SAYISI : 2018/405 E., 2021/131 K.
DAVA TARİHİ : 06.10.2017
KARAR : Davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalılar Huzeyfe Şahin ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün vekâlet ücreti yönünden düzeltilmesine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın tazminat talebi yönünden ... aleyhine kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün vekâlet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2022/3106 Esas, 2023/5171 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından maddi hata nedeni ile Dairemiz onama ilamına yönelik kararın kaldırılarak düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
1. Davacı vekili Avukat ... maddi hata nedeni ile karar düzeltme talepli dilekçesinde, Dairemizin onama gerekçesinde ödenen bedelin denkleştirici adalet ilkesi gereğince belirlenecek güncelleştirilmiş değerinin ödeyen tarafa iadesi gerektiğinin açıklandığını, ancak bu açıklamaya tamamen zıt şekilde onama hükmü...