Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1948 E., 2024/1553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1948
- Karar No
- 2024/1553
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/103 E., 2016/24 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar dava dışı paydaş ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin icra hukuk mahkemesinden İcra İflas Kanunu'nun 121 inci maddesine göre aldığı yetkiye istinaden müvekkiline borçlu olan ...'nun murisi ... adına kayıtlı olan Nevşehir ili, Avanos ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 954 parseldeki 1/2 hisse, 976 parseldeki 1/2 hisse ile 2372 parsel ve 972 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiş ve yargılamaya katılmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne, 954 ve 976 parseller açısından 1/2 hissedeki ve 2372 ile 972 parsellerdeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına dava dışı paydaş ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Dava dışı paydaş ...
SAYISI : 2015/103 E., 2016/24 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar dava dışı paydaş ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin icra hukuk mahkemesinden İcra İflas Kanunu'nun 121 inci maddesine göre aldığı yetkiye istinaden müvekkiline borçlu olan ...'nun murisi ... adına kayıtlı olan Nevşehir ili, Avanos ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 954 parseldeki 1/2 hisse, 976 parseldeki 1/2 hisse ile 2372 parsel ve 972 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiş ve yargılamaya katılmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne, 954 ve 976 parseller açısından 1/2 hissedeki ve 2372 ile 972 parsellerdeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına dava dışı paydaş ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Dava dışı paydaş ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1059 E., 2024/1561 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/674 E., 2024/1556 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1020 E., 2024/1555 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10556 E., 2024/3179 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8804 E., 2024/3177 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9391 E., 2024/3175 K.14 Mart 2024