Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2029 E., 2024/1857 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/372 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2022/356 K.
Taraflar arasındaki paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi ve tefrik edilen ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 09.03.2023 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların ortak murisi ... ...'ın 2012 yılında vefat ettiğini, her bir mirasçının 1/5 miras hakkına sahip olduğu halde babaları ...'dan kalan hiçbir taşınmazdan müvekkillerinin yararlanmasına müsaade edilmediğini, fındık, kivi ve diğer meyve ağaçlarından gelir elde etmesinin davalılar tarafından zor kullanılarak engellendiğini, gönderilen ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığını, davalı ...'in hukuka aykırı olarak 146 ada, 52 parselde müvekkillerinin izni ve muvafakati olmamasına rağmen yapı inşaa ettiğini, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019...