Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2030 E., 2024/2247 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/384 E., 2023/679 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : Asıl dava: 16.05.2019- Birleştirilen dava: 16.07.2021
KARAR : Asıl ve birleştirilen davada davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/299 E., 2022/481 K.
Taraflar arasındaki asıl davada paydaşlar arası el atmanın önlenmesi, birleştirilen davada ecrimisil talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleştirilen davada davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Bafra ilçesi, ... Mahallesi 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacının 16.78518 m² hisse sahibi olduğunu, diğer hissedarların söz konusu parselde kendi aralarında fiili bir taksim yaptıklarını, yapılan bu fiili taksimin yaklaşık 20 yıldan fazla devam ettiğini, ÇKS sisteminden de...