Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2049 E., 2024/1832 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/2049
Karar No
2024/1832

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/345 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... Mahalle, 963 ada 45 parselde kayıtlı taşınmazda 332/2400 payı bulunduğunu, davalı tarafından 28.07.2017 tarihinde taşınmazdan pay satın alındığını, satışın Nazilli 1. Noterliği'nin 6150 yevmiye numaralı 20.10.2017 tarihli ihtarnamesi ile bildirildiğini, ihtarnamenin müvekkiline 24.10.2017 tarihinde ulaştığını ileri sürerek müvekkilinin ön alım hakkı nedeniyle davalıya ait taşınmaz hissesinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiş, 19.04.2018 tarihli dilekçesi ile dava sebepleri yönünden dava dilekçesini ıslah ederek, gerçek satış bedelinin 150.000,00 TL olduğunu, bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla