Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2171 E., 2024/1633 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1004 E., 2023/369 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/83 E., 2021/250 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, maddi tazminat ve kira sözleşmesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 19.03.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Otomat A.Ş.'nin temsilcisi ... ile davacı arasında 15.11.1990 tarihli protokol düzenlendiğini, protokol kapsamında (üzerinde fabrika binası bulunan) dava konusu 1871 ada 2 parsel sayılı taşınmazın müvekkili tarafından haricen satın alındığını, taşınmazın davacıya fiilen teslim edildiğini,...