Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2276 E., 2024/2011 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2023/2276
Karar No
2024/2011

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ün 24.05.2017 tarihinde vefat ettiğini, yasal mirasçıları olarak davacılar ve davalı ...’ın kaldığını, ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/563 Esas sayılı dosyasında 12.10.2017 tarihinde vasiyetnamenin açılıp okunduğunu, ... 32. Noterliğinin 19.11.2013 tarihli vasiyetnamenin şekil şartına uygun olmadığını, şekil şartının sadece düzenleme şeklini içerdiğini, düzenlenen vasiyetnamenin de açık ve net şekilde vasiyet edenin hangi mal varlığını nasıl vasiyet ettiğini ihtiva etmesi gerektiğini, vasiyet konusu gayrimenkulün esas olarak...'e ait olduğunu, gayrimenkulün arsa vasıflı olduğunu ve ölümünden önce...'ün gayrimenkulün 4/5 hissesine sahip olduğunu,...'ün 08.12.2011 tarihinde vefat ettiğini, vefatı akabinde mirasçı olarak eşi müteveffa ... (2/8 pay), oğlu ... (2/8 pay), oğlu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla