Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1252 E., 2024/2034 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1252
- Karar No
- 2024/2034
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 04.01.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, tereke temsilcisi ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli, 2019/521 Esas, 2022/1982 Karar sayılı terekeye temsilci atanmasına ilişkin dosyanın eldeki dava dosyası içerisinde yer almadığı belirlenmiştir.
Anılan dosyasının eldeki dosya içerisine alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 04.01.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, tereke temsilcisi ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli, 2019/521 Esas, 2022/1982 Karar sayılı terekeye temsilci atanmasına ilişkin dosyanın eldeki dava dosyası içerisinde yer almadığı belirlenmiştir.
Anılan dosyasının eldeki dosya içerisine alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3798 E., 2024/4923 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3817 E., 2024/4920 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3844 E., 2024/4917 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2278 E., 2024/2015 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2276 E., 2024/2011 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2476 E., 2024/3928 K.15 Nisan 2024