Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2301 E., 2024/3354 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/695 E., 2022/2841 K.
DAVA TARİHİ : 01.11.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2019/329 K.
Taraflar arasındaki bağıştan rücu sebebine dayalı tazminat ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin murisi ile davalı ... Diyabet ... arasında imzalanan protokol ile dava konusu yapının cemiyete bağışlandığını, protokol gereği taşınmazın elden çıkarılması durumunda mirasçıların bilgisinin bulunması gerektiğini, davalı tarafından müvekkilinin bilgisi bulunmadan taşınmazın diğer davalıya devir edildiğini, hastanenin ilk açıldığı yıllarda bağışlamanın hükümlerine uygun işlem yapılsa da, daha sonra protokol hükümlerinin ihlal edildiğini, davalı dernek üyeleri tarafından protokol dışı işlem yapılması nedeniyle bağışlamadan rücu taleplerinin bulunduğunu, bu kapsamda fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla taşınmaz...