Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2307 E., 2024/4085 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1737 E., 2022/2587 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/881 E., 2019/408 K.
Taraflar arasındaki ön ödemeli konut sözleşmesinden kaynaklanan bedelde tenzil ve birleştirilen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında konut satım sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın sözleşmede belirlenen şartlara aykırı davranarak davacının dairesinde değer kaybı oluşmasına ve davacının zararına neden olduğunu, davacının dairesindeki zararı yaptırmak istediğinde inşaat alanına alınmadığını, işin yapılamaz hale getirilmeye çalıştığını belirterek fazlaya ait talep hakkı saklı kalmak kaydıyla açmış olduğu belirsiz alacak davası ile davalının sözleşme bedelinden şimdilik 1.000,00 TL'nin tenziline...