Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4613 E., 2024/4088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4613
- Karar No
- 2024/4088
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3201 E., 2023/699 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/253 E., 2022/495 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil terditli alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince harç yönünden İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile yapılan 04.11.2014 tarihli satış vaadi sözleşmesi uyarınca İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 3400 ada 3 parsel 16. kat 147 numaralı taşınmazın davacıya 382.574,00 TL bedelle satıldığını, davacı tarafından tüm ödemelerini yapıldığını ancak davalı tarafından taşınmazın tapu devir işleminin gerçekleştirilmediğini belirterek davaya konu taşınmazın davacı adına tesciline, aksi halde taşınmazın değerinin faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/3201 E., 2023/699 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/253 E., 2022/495 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil terditli alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince harç yönünden İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile yapılan 04.11.2014 tarihli satış vaadi sözleşmesi uyarınca İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 3400 ada 3 parsel 16. kat 147 numaralı taşınmazın davacıya 382.574,00 TL bedelle satıldığını, davacı tarafından tüm ödemelerini yapıldığını ancak davalı tarafından taşınmazın tapu devir işleminin gerçekleştirilmediğini belirterek davaya konu taşınmazın davacı adına tesciline, aksi halde taşınmazın değerinin faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2307 E., 2024/4085 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5024 E., 2024/4094 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5012 E., 2024/4092 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4328 E., 2024/4087 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3095 E., 2024/4084 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4114 E., 2024/4083 K.25 Eylül 2024