Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2339 E., 2024/2054 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2339
- Karar No
- 2024/2054
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan parasını ödeyerek 3 adet taşınmaz satın aldığını, satış işlemi ile ilgili olarak taraflar arasında ... 1. Noterliğinde 06.08.2015 tarih ve 7914 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi düzenlenerek tapuya şerh edildiğini, satış vaadi sözleşmesi gereği davalı adına kayıtlı, ..., Merkez, ... Mahallesi, 310 ada 12 parsel B-blokta bulunan 5, 8 ve 11 numaralı taşınmazların müvekkiline devrinin gerektiğini, taleplerine rağmen davalının devre yanaşmadığını, bu nedenle satış vaadi sözleşmesinde belirtilen taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II.
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan parasını ödeyerek 3 adet taşınmaz satın aldığını, satış işlemi ile ilgili olarak taraflar arasında ... 1. Noterliğinde 06.08.2015 tarih ve 7914 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi düzenlenerek tapuya şerh edildiğini, satış vaadi sözleşmesi gereği davalı adına kayıtlı, ..., Merkez, ... Mahallesi, 310 ada 12 parsel B-blokta bulunan 5, 8 ve 11 numaralı taşınmazların müvekkiline devrinin gerektiğini, taleplerine rağmen davalının devre yanaşmadığını, bu nedenle satış vaadi sözleşmesinde belirtilen taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2460 E., 2024/4986 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2452 E., 2024/4985 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27273 E., 2024/4983 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/585 E., 2024/2039 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/571 E., 2024/2038 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1162 E., 2024/2036 K.16 Nisan 2024