Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2347 E., 2024/2883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2347
- Karar No
- 2024/2883
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1277 E., 2023/302 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/515 E., 2021/715 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ve murisi ..., ... Noterliği'nin 30.05.1957, 15.08.1968, 20.06.1955 ve 04.05.1955 tarihli noter satış vaadi sözleşmeleri ile Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1655, 1657, 1554, 1552 parselleri davalıların murisleri ..., ... ve ... satın aldığını ve bedellerini ödediğini, satış tarihinden itibaren de taşınmazların zilyetliğinin devralındığını, satış vaadi alacaklısı İbrahim ile borçluları ..., ... ve ... kardeş olduklarını, ... diğer mirasçısı (aynı zamanda müvekkilinin kardeşi) olan dava dışı ...'in aynı taleplerle açtığı ...
SAYISI : 2022/1277 E., 2023/302 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/515 E., 2021/715 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ve murisi ..., ... Noterliği'nin 30.05.1957, 15.08.1968, 20.06.1955 ve 04.05.1955 tarihli noter satış vaadi sözleşmeleri ile Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1655, 1657, 1554, 1552 parselleri davalıların murisleri ..., ... ve ... satın aldığını ve bedellerini ödediğini, satış tarihinden itibaren de taşınmazların zilyetliğinin devralındığını, satış vaadi alacaklısı İbrahim ile borçluları ..., ... ve ... kardeş olduklarını, ... diğer mirasçısı (aynı zamanda müvekkilinin kardeşi) olan dava dışı ...'in aynı taleplerle açtığı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2671 E., 2024/2895 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2004 E., 2024/2894 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4425 E., 2024/2885 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31658 E., 2024/7240 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39985 E., 2024/7239 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4886 E., 2024/7238 K.23 Mayıs 2024