Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2391 E., 2024/2193 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1290 E., 2023/670 K.
DAVA TARİHİ : 27.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/52 E., 2021/152 K.
Taraflar arasındaki sınırdaş tarımsal arazi malikinin ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 116571 ada 11 parsel ve 116572 ada 4 parsel sayılı tarımsal arazilere komşu olan tarımsal arazilerin davalı tarafından 28.01.2019 ve 12.02.2019 tarihlerinde satın alınması nedeniyle doğan ön alım hakkını ileri sürerek satın alınan 16572 ada 3 parsel ve 116572 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapularının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazların tarım arazisi olmadığını savunarak davanın süreden ve esastan davanın reddini istemiştir.
III.