Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2803 E., 2024/2226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2803
- Karar No
- 2024/2226
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1436 E., 2023/732 K.
DAVA TARİHİ : 27.06.2019
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/605 E., 2021/53 K.
Taraflar arasındaki 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’ndan kaynaklı sınırdaş taşınmaz maliki tarafından açılan ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Manisa İli, Turgutlu İlçesi, ... Mahallesi 139 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin taşınmazı ile 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın sınırdaş ve komşu olduğunu, dava konusu bu taşınmazın müvekkilinin taşınmazı ile bütünlük arz ettiğini, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu (5403 sayılı Kanun) gereğince müvekkilinin ön...
SAYISI : 2021/1436 E., 2023/732 K.
DAVA TARİHİ : 27.06.2019
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/605 E., 2021/53 K.
Taraflar arasındaki 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’ndan kaynaklı sınırdaş taşınmaz maliki tarafından açılan ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Manisa İli, Turgutlu İlçesi, ... Mahallesi 139 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin taşınmazı ile 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın sınırdaş ve komşu olduğunu, dava konusu bu taşınmazın müvekkilinin taşınmazı ile bütünlük arz ettiğini, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu (5403 sayılı Kanun) gereğince müvekkilinin ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15412 E., 2024/3483 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12395 E., 2024/3482 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15920 E., 2024/3479 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2391 E., 2024/2193 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/626 E., 2024/4756 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/572 E., 2024/4755 K.25 Nisan 2024