Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2395 E., 2024/2829 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2879 E., 2023/366 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2010
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/530 E., 2020/15 K.
Dava, imar uygulamasından kaynaklı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre dava değeri 10.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılmıştır. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2023 yılı için 238.730,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye...