Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2422 E., 2024/3236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2422
- Karar No
- 2024/3236
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1617 E., 2023/411 K.
DAVA TARİHİ : 17.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/170 E., 2021/1574 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; muris babası ...'nın 25.07.1986 tarihinde Almanya'da öldüğünü, Almanya'daki ölüm belgesine göre de ölüm tarihinin 25.07.1986 olduğunu, ancak Türkiye'deki nüfus kayıtlarına ölüm tarihinin 26.07.1986 olarak hatalı geçirildiğini, ayrıca murisin Almanya'daki evraklarda soyisminin "Yağci" olarak geçtiğini, murise ait Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/1038 Esas sayılı mirasçılık belgesinde ise murisin soyadının "Yağcı' gösterildiğini ve ölüm tarihinin 26.07.1986 olduğunu, bu iki husustaki çelişki nedeniyle Almanya'da mirasçılık belgesiyle işlem yapılamadığını ileri sürerek Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/1038 Esas, 1986/295 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini istemiştir.
SAYISI : 2022/1617 E., 2023/411 K.
DAVA TARİHİ : 17.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/170 E., 2021/1574 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; muris babası ...'nın 25.07.1986 tarihinde Almanya'da öldüğünü, Almanya'daki ölüm belgesine göre de ölüm tarihinin 25.07.1986 olduğunu, ancak Türkiye'deki nüfus kayıtlarına ölüm tarihinin 26.07.1986 olarak hatalı geçirildiğini, ayrıca murisin Almanya'daki evraklarda soyisminin "Yağci" olarak geçtiğini, murise ait Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/1038 Esas sayılı mirasçılık belgesinde ise murisin soyadının "Yağcı' gösterildiğini ve ölüm tarihinin 26.07.1986 olduğunu, bu iki husustaki çelişki nedeniyle Almanya'da mirasçılık belgesiyle işlem yapılamadığını ileri sürerek Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/1038 Esas, 1986/295 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2935 E., 2024/3239 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2859 E., 2024/3238 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2650 E., 2024/3237 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3766 E., 2024/3222 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6522 E., 2024/7690 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3017 E., 2024/7688 K.5 Haziran 2024