Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2456 E., 2024/2143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2456
- Karar No
- 2024/2143
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2149 E., 2022/2295 K.
DAVA TARİHİ : 05.10.2018
KARAR : Esastan ret
SAYISI : 2018/186 E., 2021/232 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu 53 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 3 katlı bina, 100 metre betondan ahır, 350 adet fındık ocağı, 50 adet meyve ağaçlarını kendisinin meydana getirdiğini belirterek muhdesatın kendisine ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; ortaklığı giderilmesi davası sırasında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan eve ilişkin iddiayı kabul ettiklerini ancak davacının diğer taleplerini kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; her ne kadar davacı tarafından derdest ortaklığın giderilmesi davasının bulunduğu belirtilmiş ise de, ortaklığın...
SAYISI : 2022/2149 E., 2022/2295 K.
DAVA TARİHİ : 05.10.2018
KARAR : Esastan ret
SAYISI : 2018/186 E., 2021/232 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu 53 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 3 katlı bina, 100 metre betondan ahır, 350 adet fındık ocağı, 50 adet meyve ağaçlarını kendisinin meydana getirdiğini belirterek muhdesatın kendisine ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; ortaklığı giderilmesi davası sırasında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan eve ilişkin iddiayı kabul ettiklerini ancak davacının diğer taleplerini kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; her ne kadar davacı tarafından derdest ortaklığın giderilmesi davasının bulunduğu belirtilmiş ise de, ortaklığın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8006 E., 2024/3591 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/3611 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1771 E., 2024/3610 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/2139 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2174 E., 2024/2129 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2305 E., 2024/2127 K.22 Nisan 2024