Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/2484 • K. 2024/1495 • 12 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/93 E., 2022/338 K.
Taraflar arasında görülen asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, kamulaştırılan taşınmazların mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tespiti, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, tazminat istenmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine, ... ve ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleştirilen davada asli müdahil talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı-asli müdahil vekili, asıl davada asli müdahil vekili, asıl davada davacılar vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden birleştirilen davada davacı-asli müdahil vekili Avukat ... ve Avukat ... karşı taraftan asıl davada davacılar vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi.
SAYISI : 2016/93 E., 2022/338 K.
Taraflar arasında görülen asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, kamulaştırılan taşınmazların mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tespiti, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, tazminat istenmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine, ... ve ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleştirilen davada asli müdahil talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı birleştirilen davada davacı-asli müdahil vekili, asıl davada asli müdahil vekili, asıl davada davacılar vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden birleştirilen davada davacı-asli müdahil vekili Avukat ... ve Avukat ... karşı taraftan asıl davada davacılar vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.