Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2604 E., 2024/3207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2604
- Karar No
- 2024/3207
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2402 E., 2023/260 K.
DAVA TARİHİ : 17.11.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin kararın kesinleştiğine, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 11, 15, 17, 20, 21, 23 ve 27 parsel sayılı taşınmazlara kayden paydaş olduklarını, davacının taşınmazlardaki payının 722.000,00 metrekarelik kısmını icara vermek suretiyle tasarruf ettiğini, payının geriye kalan 472.000,00 metrekarelik kısmına davalıların ekip biçmek suretiyle müdahale ettiklerini, 17.09.2015 tarihinde çekişmeli alanı teslim etmeleri için davalılara tebliğ edilen ihtara rağmen müdahalelerinin devam ettiğini ileri sürerek davalıların çekişmeli alana yönelik el atmalarının önlenmesine, 2015 yılı için (1 yıllık) fazlaya dair hakları saklı kalmak...
SAYISI : 2022/2402 E., 2023/260 K.
DAVA TARİHİ : 17.11.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin kararın kesinleştiğine, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 11, 15, 17, 20, 21, 23 ve 27 parsel sayılı taşınmazlara kayden paydaş olduklarını, davacının taşınmazlardaki payının 722.000,00 metrekarelik kısmını icara vermek suretiyle tasarruf ettiğini, payının geriye kalan 472.000,00 metrekarelik kısmına davalıların ekip biçmek suretiyle müdahale ettiklerini, 17.09.2015 tarihinde çekişmeli alanı teslim etmeleri için davalılara tebliğ edilen ihtara rağmen müdahalelerinin devam ettiğini ileri sürerek davalıların çekişmeli alana yönelik el atmalarının önlenmesine, 2015 yılı için (1 yıllık) fazlaya dair hakları saklı kalmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2782 E., 2024/3211 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2710 E., 2024/3210 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2637 E., 2024/3209 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2379 E., 2024/3206 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2300 E., 2024/3205 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1551 E., 2024/3202 K.5 Haziran 2024