Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2782 E., 2024/3211 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2023/2782
Karar No
2024/3211

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3136 E., 2023/499 K.
DAVA TARİHİ : 04.06.2021
KARAR : Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349 uncu maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine
SAYISI : 2021/217 E., 2022/344 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349 uncu maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin 03/06/2020 tarihinde ölen muris ...'ın yasal mirasçıları olduklarını, davalının dava konusu taşınmazı müvekkillerinin muvafakatı olmaksızın ve taraflar arasında yazılı ya da fiili bir taksim de yapılmaksızın kötü niyetli olarak kullandığını, müvekkillerinin kullanımına izin vermediğini, bu hususa yönelik olarak kendisine ... 30.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla