Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2619 E., 2024/2815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2619
- Karar No
- 2024/2815
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/1485 E., 2022/2874 K.
DAVA TARİHİ: 04.02.2020
KARAR: Esastan ret
TEMYİZ EDENLER: Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/64 E., 2021/385 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde; Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, 157 ada 4, 5, 6 ve 23 numaralı parsellerde 1/2 oranında hissedar olduğunu, bu parsellerin 1/2 hissesinin toplam 390.000,00 TL bedelle 21.01.2020 tarihinde davalıya satıldığını, ön alım hakkına dayalı olarak dava konusu tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazların satış bedelinin 260.000 Euro (1.703.000,00 TL) olduğunu, davacının ön alım hakkı kabul edilirse ön alım bedelinin taşınmaza müvekkili davalı tarafından ödenen 1.703.000,00 TL ve tapu harç ve masraflarının davalıya ödenmesine karar...
SAYISI: 2021/1485 E., 2022/2874 K.
DAVA TARİHİ: 04.02.2020
KARAR: Esastan ret
TEMYİZ EDENLER: Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/64 E., 2021/385 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde; Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, 157 ada 4, 5, 6 ve 23 numaralı parsellerde 1/2 oranında hissedar olduğunu, bu parsellerin 1/2 hissesinin toplam 390.000,00 TL bedelle 21.01.2020 tarihinde davalıya satıldığını, ön alım hakkına dayalı olarak dava konusu tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazların satış bedelinin 260.000 Euro (1.703.000,00 TL) olduğunu, davacının ön alım hakkı kabul edilirse ön alım bedelinin taşınmaza müvekkili davalı tarafından ödenen 1.703.000,00 TL ve tapu harç ve masraflarının davalıya ödenmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1907 E., 2024/2859 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3648 E., 2024/2855 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1728 E., 2024/2838 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2128 E., 2024/5077 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4247 E., 2024/5157 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1454 E., 2024/5141 K.22 Mayıs 2024